Salte la navegación

Esta entrada está elaborada, después de ver las estadísticas de búsqueda sobre esto, hasta la fecha, el motor de búsqueda ha sido “bitacora poliamor”, ¿saben? agradezco a algunos, sobre todo contrarios a ese neologismo haberme hecho algo famoso en la red, mucho se ha hablado sobre ese tema, sin embargo, soy casi de los pocos en internet que lo toma desde el punto de vista de lo que alguna vez fue el Sindrome de Asperger.

 

Hace tiempo me topé con un tópico, inteligencia emocional le dicen los psikolocos, es algo inherente al ser humano normal, comun y silvestre, pero ¿que hay de aquellos que sufrimos ese sindrome?, muy poco, ¿porqué? fácil, somos como maquinas que pensamos con ceros y unos, eso en palabras de una chica poliamorosa, no, esperen, el termino correcto es PUTIAMOROSA, es decir Clase 3… ok, ¿porqué clase 3?, la Clase 1, son mujeres que se meten con cualquier hombre a nivel sexual por necesidad, es decir por dinero, la Clase 2, son aquellas que sin importar su condición lo hacen por placer, Clase 1 y 2 reconocen su condición, si ustedes, lectores no lo captan, la palabra común, vulgar y silvestre es PUTA, prostituta en la clase 1, por condicion social la 2, es solo eso PUTA, sin denigrar, cada quienn es dueño de sus nalgas y su pene, valga la definición. El punto de inflexión es la clase 3, que aquellas por condición Clase 1 o 2, lo hacen, pero se ofenden o no reconocen esa misma condición, el punto es el poliamor es concensuado, por tanto o cae en una subclase, 3A o una nueva clase, 4, es neologismo.

 

A eso vamos, el amor es eso que cualquier ser humano toma como referencia, tanto que diferencia entre la acción que és tener relaciones sexuales al témino “hacer el amor”, es ahí donde existe una gran “diferencia”, es ahí donde los que presentamos el antes llamado Sindrome de Asperger, hoy desaparecido por las convenciones de psikolocos que ya no entramos, es decir, los que no son normales, nuestras clasificaciones no son normales porque el resto es normal. Para nosotros, que es muy dificil relacionarnos, el termino “hacer el amor” a tener relaciones sexuales es uno y lo mismo.

 

No es que la empatía sea indeferente, es que es irrelevante, es una condición humana de supervivencia, ha estado presente y lo estará aún con un invierno nuclear. El punto es, de acuerdo a mis post, podré dar la impresión de misógino, tal vez, el hecho que reconozca dos géneros, masculino y femenino, el hecho que a los poliamorosos no les guste que sea tan “tradicional”, también es cierto una cosa, los que sufrimos de Asperger, la tenemos más dificil, aprendemos de manera mas lenta porque anteponemos la lógica, esa misma lógica que para los seres comunes y silvestres, los llamados normales es mas fácil, pero aún así ese neologismo les provoca problemas, según ellos, mayores, ok, para los que sufrimos, reitero, Asperger, es mas complejo aún.

 

Integrarnos a una sociedad, ya de por si que nos trata raros, ya que de por si hasta a veces nos tenemos que agarrar a putazos (golpes) por ser según los normales, diferentes, somos en parte a esta pequeña parte, de dos tipos, de los estudiados, o asperger de los pendejos  (como mas de una vez me quisieron hacer menos, pero a sus hijos de los estudiados cuando por logica y conocimientos estaban por debajo de mi persona por tiempo y conocimientos especificos) o asperger de los millenials (madres que defienden que llevan a sus hijos al psikoloco), salvo que estos ultimos estan influenciados por el feminazismo.

 

A diferencia de los “normales”, los golpes que sufrimos son para hacer valer el conocimiento (uta madre como si tuviera toda la base de conocimiento humano) y la lógica (como si todo fuera lógica), a algunos nos ha costado sangre (cuántas veces no me tocado agarrarme a madrazos con la gente que me cree subnormal), otros nos adaptamos (no me queda de otra mas que ensayo y error) e inclusive recomendamos a muchos eso que llaman diplomacia, y sin embargo ahora, con ese neologismo poliamoroso, resulta que somos los primeros por nuestro “amplio espectro de pensamiento” y a vces subnormales, pero después se ven desilusionados y como psikolocos nos dicen que tenemos pedos (problemas) con nuestro control de ira, NO, es frustración, ¿porqué? porque no resulta como es, esperamos que gente se comporte bajo ciertos aspectos, la experiencia nos dicta que no es así ¿seguimos siendo extraños? sí, ¿nos comparamos con el resto de la gente?  deberíamos pero no, no es asunto de comparación. es asunto de condición, y por ser minoría y de pensamiento diferente tenemos las de perder. Uta, frustrados, eso les encanta a los psikolocos normales que no estan versados en nuestro síndrome, de eso les gusta cobrar a lo wey.

 

Dependiendo de la educación recibida por padres, hermanos y amigos, nos damos cuenta que a pesar de tener principios, esos mismos para nosotros son inmoviles, por tanto después somos tratados como gente sin razón, como personas tontas, una vez me comentaron que era Asperger de los pendejos (porque no fui tratado con psikolocos)  solo porque sus hijos que sufren las mismas concidiones estaban sujetos a terapia de esa profesión que a mi pensar es irrelevante.

 

El “poliamor” queda por tanto en eso, en una vil putería, al final cada quien tiene sus nalgas y hace lo que quiere con ellas, por mas integración que nos pidan, no, resulta que la condición humana es mas compleja, y aún así los complejos somos nosotros. Como Asperger, sobre poliamor, sigo aún pendiente de asignar esa taxonomía, Clase 3A o Clase 4. Hoy tenemos esa libertad de la comunidad LGGTB y demas pendejadas, es condicion de pensamiento, no genético, porque solo tenemos dos géneros, pese a quien le pese. Los poliamorosos, sin duda ponen en tela de juicio las condiciones sociales establecidas, al asi que apoyan a todas las condiciones de las letras del alfabeto, me refiero a LGGGTB y lo que sigue. Por otro lado, considero que esto es parte mas de un movimiento feminazi para justificar las puterías o más bien, el libertinaje, en pos de una expresión real de la conciencia humana sobre el sexo contra definida respecto a la moralidad, me refiero a una promiscuidad sin leyes, arcaica, mas elemental sujeto a personas con deseo mas bien básico, una expresión sin limites, y cuando no hay límites se sufre de anarquía.

 

Hoy día, la mujer cree tener más derechos, es más, un perro tiene más derechos que un hombre y encima nos quieren imponer su lenguaje incluyente, se creen intelectuales, pero no, de ahí también los poliamorosos se resguardan, veamos las condiciones simples y sociales constructivas, el hombre por ser hombre puede tener a cuantas viejas quiera, puede tener cuantas casas chicas como pueda, ahora, las mujeres quieren poner eso a su favor, teniendo cuantos cabrones tengan, siendo honestos, aún cuando la sociedad no se los permita, de manera furtiva los han tenido, han tenido sus amantes, y cuando el hombre va, la mujer ya vino y regresó y volvió a ir, son mas furtivas, ¿entonces, de que putos derechos creen que quieren que los reconozca? y lo peor, los weyes que desean que a sus mujeres tengan sexo con otros es porque creen que son parejos y ademas tienen un trauma, obvio, es para “normales”, no aplica para nosotros Asperger.

 

Esos weyes, por mas que crean que son parejos, no, estan sujetos a leyes feminazis, son manginas, tienen ese delirio sexual, y permiten que sus mujeres manipulen a otros, pero se topan con personas con Asperger, como no pueden, los pendejos, los idiotas, los imbeciles somos nosotros, no damas y caballeros, reitero, el poliamor es eso, un autoengaño. Los que quieran creer en eso, está bien, entes biológicos de nulo coeficiente intelectual que no se dan cuenta de qué son uso, si les gusta bien, no me voy a pelear en argumentos con uds contra eso, es muy su condición. El amor a fin de cuentas es un estado emocional, parte del cerebro en base a las condiciones naturales como persona, es irracional, para muchos necesario, para gente como su servidor, solo una herramienta.

 

Creo hablar por pocos, pero, para putas, mejor pagar, al menos ellas lo requieren, las otras dicen que nos salen en gasto menor que a una, cuando no, y encima se ofenden si se comparan pero dicen que lo son en la cama (pinche doble moral), y tienen a su marido que les da permiso… Moralidad, aaaaaah, no, el poliamor es eso, cero moralidad, pero no cuestiones su lógica, porque su lógica es promiscua y pro LGGTBTBXRSDGDRGNDGLDFGLFGN y letras que falten.

Anuncios

Feliz tecleaba en mi computadora por la vida en un análisis de 46 SB y 20 ADs de un proyecto ambicioso cuando por azares del destino, en un descanso de tanto leer cientos de hojas y analizar la información contenida en ellas que pierdo el tiempo en Facebook, en el timeline aparece una publicación sobre el destino de la tripulación de un M1, según iraquí, alcanzado por un misil antitanque de fabricación rusa. De ese mismo tipo de videos hay demasiados donde se muestra la crueldad de la guerra y ver cómo cada carro de combate de cualquier nación cae abatido.

Dependiendo del punto de vista, es para unos un regozijo ver a un blindado caer, pues es cuestión de conflicto y obviamente de las partes involucradas mas el manejo de la información de los medios y por parte de los que están en el conflicto mismo.

Verán, por una parte, por mucho patriotismo o algo, el asunto de la guerra es cosa seria, por muy machote que te veas o quieras creerte la guerra misma cambia tu perspectiva, es la historia de los conflictos, al final es cuestión de supervivencia del mismo ser humano de manera individual la que define a nivel táctico las situaciones de batalla y altera en gran medida los planes estratégicos formados en un escritorio por militares y políticos que siempre están a  salvo y con todas las comodidades.

 

Aunque su servidor estuvo en las armas de Caballería, Artillería y en la Marina, no por ello deja de tener la objetividad sobre la existencia de otras armas y servicios, ni tampoco por el hecho de tener el espíritu de cuerpo significa despreciar o hacer menos a otras armas o servicios, al final estamos a servicio de una bandera. Como civiles tenemos la oportunidad de ejercer criterio y hasta de darnos el lujo de desobedecer si algo no nos parece, en el medio militar no es así, las ordenes están para cumplirse, no para cuestionarse, por lo que roba, pide prestado, mata, viola, o déjate violar pero cumple. Bajo esta situación viven todos los militares, cumplir órdenes. En muchas ocasiones han ido a su muerte segura, en otras han salido airosos, de un bando y así desde cualquier punto de vista. Lo que perdemos como objetividad es que es la vida de un ser humano la que va a la guerra, lo que perdemos de vista en conflictos donde hay ciudades, hay bajas civiles (si hay una guerra en mi municipio, ojalá un obús mate a mis vecinos odiosos y como escoria no contaran como bajas civiles XD), ejem!, como mencionaba, para muchos es estadística, pero para los familiares y amigos de las víctimas es mas doloroso. También hay que tomar en cuenta la psique de cada nación al respecto.

Por tanto, me dí a la tarea de reunir extractos de algunas canciones que están en mi repertorio para mostrar de manera coherente lo que implica, igual y fue pésima combinación, se eligieron letras alemanas y rusas principalmente, la elección de los diversos elementos fueron a su vez reinterpretados para darle una estructura acorde, espero que les guste, esta versión es más extendida que la que publiqué en su momento en el FB. Y no sólo fue por el M1 abatido, también en memoria de todos los T72 caídos en Siria, los Leopard turcos y todo aquel carro de combate abatido en acción en cualquier parte del mundo y a su valiente tripulación.

” PARTE 1: A LOS CAIDOS

Cinco carristas menos, su tanque es el más rápido con gran blindaje, su tripulación valiente siempre listos para la acción, fueron llamados al combate, que no importando que tan fría estaba la noche, caluroso el día por el fulgurante sol, o que tan decaídos estaban, sus rostros terrosos marchaban frente al viento, marchaban con sus motores rugiendo y tan rápido como el rayo, avanzando contra el adversario en su tanque, aceleraban arremetiendo contra el enemigo, el adversario bloqueo el camino y con obstáculos, con minas su camino, sonrieron y avanzaron, los abandono la suerte y no regresaron a casa, su tanque sirvió como una honorable tumba de acero, motor abrazado por las llamas y lenguas que lamen la torreta, aceptan el destino y se unirán a sus hermanos de armas de todo el mundo, no esperaron compasión, su patria no los olvidará ya que murieron con gran alto honor, sus amigos ya no los visitaran y solo su cuadro en casa con el uniforme con medallas quedará de recuerdo, adiós novias, esposas y madres, adiós M1 su hermanito, 5 cadáveres complementan el fúnebre paisaje, los sacarán de las ruinas despidiendo los por última vez, volarán telegramas informando a queridos y cercanos que el tanquista no volverá, ha llegado el momento de la despedida, una tormenta se acerca, adiós patria, recuerda los, adiós caras conocidas, no los olviden, no todos volvieron, se perdieron en la obscuridad.

PARTE 2: A LOS QUE SIGUEN EN LUCHA

Hagan saber que al enemigo oculto que prepara emboscadas ustedes estarán en guardia, enciendan sus motores y avancen por bosques, montañas o sobre el agua escupiendo fuego y golpeando con el acero, con su tanque avanzando con el viento en formidable formación, hagan sufrir al adversario con el poder de su cañón y reciban el cariño de la mujer que los espera en la lejana frontera, esperen una bala certera para poner fin a la enemistad, avancen  hacia las balas en su corcel de acero y si la muerte no es para ustedes, su acorazado corcel los sacará de ahí, encuentren el camino que nadie más encontró”

 

(extracto de Panzerlied, En el campo tronaban los tanques, Marcha de los tanquistas sovieticos, Adiós de Slavianka, Tres tanquistas, Katyusha, Cuando estábamos en Guerra)

En un rato de ocio, ví tres películas que encontré en youtube al azar, bueno, no totalmente al azar, fue así como parte de las sugerencias del buscador mientras veía unos videos de World Of Tanks y que precisamente tocaban unos temas sobre liderazgo y “carry” en las batallas estándar en dicho juego.  Rommel del año 2012, producción alemana, El Almirante, película rusa del 2008 y 71 bajo fuego, película surcoreana de 2010, en lo sucesivo (1), (2) y (3) respectivamente.

 

Empecemos, Rommel, fue dada a conocer al público en el 2012, es un film alemán cuyo título original es Rommel, así tal cual, en algunas portadas de dicha película pueden encontrarla como Aterrizaje, el complot contra Hitler, Rommel en español. A primera instancia, uno debería esperar algo así como la acción de películas homónimas de años anteriores y posteriores a la postguerra, a simple vista desilusiona a mas de muchos por no encontrar en el cine bélico lo que se presenta en esa película si usamos la denominación alemana de Rommel, pero la grata sorpresa nos la da el título en español, “complot contra Hitler”. No veremos acción tipo Rambo y cosas así, donde por ser alemana y una producción que trata sobre temas de la segunda guerra mundial era de esperarse un trato mas serio del asunto. Y así fue, no veremos alemanes matando a cientos de soldados aliados con una granada, no, veremos como se da una interpretación de la participación del Mariscal de Campo Edwin Rommel y su presunta implicación en el atentado contra Hitler llevada a cabo por la operación Valquiria, llevando temas como situación estratégica de Alemania previos al desembarco del 6 de junio de 1944, resistencia francesa y entre otras cosas.

 

El Almirante, Адмиралъ, o Almirante en idioma ruso y título original, se estrenó en 2008, a pesar que contiene escasas escenas bélicas, se centra en la vida del Almirante Kolchak, también conocido en la propaganda soviética como el Almirante Blanco por ser uno de los dirigentes del Ejército Blanco opositor al Ejército Rojo de los soviets. Aleksandr Vasílievich Kolchak, durante muchos años fue desaparecido en los anales de la historia soviética y sus méritos como explorador del ártico fueron desechados. En la Rusia actual, hay una tendencia a reivindicar a todo aquél que fue desechado por la historia soviética, es decir el zarismo y las personalidades de la Rusia Zarista. En la era soviética, durante la Gran Guerra Patria también se recurrió a personajes destacados que lucharon contra invasores de Rusia en modo patriótico.

 

71 Bajo Fuego, en español, 71: Into The Fire, título original en inglés, título en Coreano… bueno, usando los caracteres coreanos que encontré, puede ser Bajo Saturación, pero desconfiemos de los caracteres coreanos y las traducciones de Translator de Google. Es un filme surcoreano lanzado en el año 2010, sobre la precaria situación en 1950 de Surcorea contra el avance norcoreano (hay que ubicarnos en el mapa, saber que hubo un conflicto que separó a Corea en el paralelo 38, primera implicación mundial de post Segunda Guerra, y lo que hoy conocemos como la Corea del “chino loco” o la Corea del Tio misiles, la del Norte pues, y Corea cool, famosa por sus bandas K-pop y de donde es la marca Samsung y LG). A diferencia de los filmes (1) y (2), en esta sí que hay escenas de acción bélicas, desde el punto de vista surcoreano así como la relevancia de los estudiantes-soldados en el conflicto. Personalmente desconocía este tipo de implicación de estudiantes voluntarios, sin adiestramiento en el uso de armas, tácticas y todo lo que implica, sin mando, solo como voluntarios lanzados a un fraticidio nacional.

 

En esta pelicula, de antemano se sabe quién es el malo, quiénes son los héroes y quienes van a morir y de antemano el desenlace general, pero de igual forma hay contrastes y eso es lo que llama la atención.

 

Pues bien, es aquí donde partimos el análisis sobre el liderazgo. Dejan a su suerte a 71 estudiantes bajo el cargo de un estudiante que tuvo que estar bajo fuego y con penurias pudo llevar munición de ametralladora y matan a un soldado surcoreano y el no pudo hacer nada, siendo rescatado por un capitán y por su acción, era uno de tres que habían tenido experiencia en combate. Sí, experiencia, algunos dirán, oye, pero no pudo ni cargar un rifle para dispararle al soldado enemigo que atravesaba con su bayoneta a quien le había salvado la vida en escenas anteriores. En tiempos difíciles como ese fraticidio, estar bajo fuego y sobrevivir, es experiencia, algunos terminan traumados, otros, como en el caso del protagonista, no.

 

Lo nombran capitán del cuerpo de estudiantes y ahí es donde salen los clásicos bravucones, los indisciplinados que estaban en un reformatorio y que por falta de personal, el ejército surcoreano se ve forzado a aceptar a todo aquel que pueda ayudar en esos difíciles momentos cuando ya solo quedaba libre Incheon y a punto de que toda Corea fuera tomada por el abuelo del hoy llamado Tío Misiles. Este protagonista en cuestión adolece de lo que todo líder se supone que tenga, control y confianza entre sus subordinados. Mas de una vez es retado, más de una vez en términos reales perdió el mando y por ser film, bueno, de esos tipo corazón de pollo pues saldría adelante.

 

Una frase que usan es “condúcelos con el corazón, si tú sinceridad les llega a todos, te seguirán”, es bien sabido que un verdadero líder sólo se muestra en épocas de dificultad, en caso militar, en tiempos de guerra muy a pesar que se hayan instruido en las academias militares y hayan recibido formación para eso. Tomaremos algunos elementos que se describen en los filmes (1) y (2), Erwin Rommel no pasó más allá de comandar una división, pero fue puesto al mando en África, ahí demostró su valía, peo ciertamente África difiere mucho del terreno Europeo. A pesar de todo no pudo establecer su mando tal como lo deseaba,mpuesto que había otros comandantes que a pesar de su rango siempre lo menospreciaron y le hechaban en cara sobre su falta de conocimiento en el frente europeo. Rommel, fue de los líderes tipo Júlio César, se sabía relacionar con sus subordinados y les transmitía confianza, si su falta de pericia estratégica y a veces táctica le fallaban, se complementaba con las capacidades de su personal bajo el mando, sabía usar sus recursos. A pesar que no tuvo el 100% de apoyo para su plan de fortalecer las playas de Francia ante un desembarco aliado, sus ideas, aunque desechadas por muchos se hicieron realidad gracias al esfuerzo de los subordinados y resultaron ser una desagradable sorpresa. Es bien sabido que durante esa era, había incluso problemas entre mariscales de campo, algunos lo eran por aristocracia y otros por méritos. Ahí también el desarrollo personal del individuo es la que prevalece en algunos casos. Recordemos por ejemplo el caso de la cadena de mando militar soviética durante ese mismo periodo, que había gente incompetente que entorpecía el movimiento de las tropas así como su desempeño en el campo de batalla, y otros que no tuvieron esos problemas al saber imponer. Al final en ese filme, se puso de manifiesto que ya no era el liderazgo de los generales, si no el del mismo Adolfo Hitler, asi que tuvieron que recurrir a una muerte honrosa. Un Mariscal de Campo que veía desde hace mucho colapsar Francia, y que a pesar que le decían proveer ayuda, esta nunca llegó y muchos de los problemas ahí encontrados lo fueron más por capricho que por otra cosa.

 

En el caso de Kolchak, sus acciones le valieron ser ascendido a Contra-almirante a corta edad, sin embargo, aunque defensor de que Rusia siguiera en Guerra contra Alemania, a pesar que había ayudado a reformar a la MArina de Guerra despues de la desastrosa derrota ante los japoneses en 1905, no tuvo esa capacidad de líder que se espera de quienes se espera al ser nombrado Comandante supremo y Gobernado General. Al final fue víctima de su liderazgo en tierra que no contaba cuando estaba a bordo de un buque.

 

Sunt Tzu afirmó que conducir a cientos es lo mismo que a miles, lo que importa es la organización, aunque sea un escrito clásico, no deja de ser cierto. Debes confiar en tus subalternos pero imponerte de la misma forma, en la práctica puedes ser especialista en algo, pero se desconoce lo demás, es ahí donde debes confiar en el resto, en sus pericias y habilidades y sacar el máximo provecho para la obtención de un fin común. Un caso particular, Eisenhower, era un mal estratega, pero un buen administrador de recursos, supo elegir a su personal. Patton era un desgraciado loco sediento de sangre, no le importaba mucho sus subalternos, líder a su forma y dio resultados cuando debía. Zukov, era otro loco que le valía la vida de sus hombres, pero supo sacar provecho de algunas lagunas dentro del mando y logró tener a excelentes generales como Rokossovski y Koniev.

 

Al final en el film (3), no fue un liderazgo el que condujo a las acciones que se mostraron heróicas, pues mataban a cientos de soldados norcoreanos en una acción donde se establece que fallecieron 47 estudiantes defendiendo contra los 68 soldados norcoreanos muertos. Fue un fin mismo el que condujo que cada elemento luchara por su supervivencia. En este mismo tenor, cerca de Irkutsk, hubo una batalla donde se carga a bayoneta y el ejército rojo barre a gran parte de los atacantes a campo abierto, pero según esto, una enfermera que avanzaba es muerta y así, una acción desesperada se convierte en heróica. Podemos tomar esto como un chauvinismo patriótico o sobre un elemento ético ó sobre un ejemplo para manipulación de masas, pero el efecto deseado se obtiene. De igual manera, en el caso de Rommel, en el atentado de la operación Valquiria, se tuvo que recurrir a su final como un acto heroico producto de heridas sufridas durante un ataque de la RAF a tratarlo como traidor.

 

Durante gran parte de las guerras europeas, los oficiales siempre sobrevivian porque había una norma, ¿si los oficiales mueren, quien va a dirigir a los soldados?, era una especie de regla, hasta que llegamos a los campos de la primera guerra mundial donde se luchaba sin cuartel, llegamos a los campos soviéticos donde alemanes y sus contrincantes tenían un conflicto mas por la supervivencia que por otra cosa. ¿Dónde estuvo el liderazgo ahí?, ¿en los oficiales? o ¿en la gente común?

 

Más de un líder pierde el control de sus subordinados si éste los trata con desprecio, y más de una vez se pierde el mando por las demasiadas concesiones; no hay una manera dicha de cómo formar líderes, podemos escribir lineas y lineas al respecto y nunca llegaríamos a un acuerdo sobre el tema. Mucho se ha escrito tambien, y si uso estas referencias de filmes, es porque de alguna manera es más fácil que se vea una película a que se lean libros sobre liderazgo ó más aún, se lea sobre historia. Muchas veces he escrito aqui sobre los filmes, hay que verlos, sí, pero hay que entender el contexto, ver algo más allá de una simple historia contada por actores.

 

 

Con respecto al término “carry” empleado al principio del post, se hace referencia a que en un simple juego on-line, de 15 vs 15, donde encuentras una mezcla de excelentes, bueno y pésimos jugadores con tanques de diversas características, el hecho del juego en equipo te lleva a tener una victoria o una derrota. Muchas veces las situaciones más desesperadas llevan a victorias donde simplemente se consideraba una aplastante derrota. El ejemplo de cómo jugar a veces hace que siendo un simple pésimo jugador acompañes a uno que si sabe y de paso aprendes. Es difícil decir quien es buen líder aquí, en batallas estándar, pero te das cuenta en batallas en equipo o en Clan Wars, donde a pesar que sea un excelente jugador, un unicornio inclusive, si no sabes dirigir a los demás, por muy buenos elementos que te sigan, no vas a llegar a ninguna parte.

En la vida real, cotidiana, siempre surgen lideres, no importa la profesión u oficio, ser líderes no implica sólo conocer, implica asumir responsabilidades y estar consciente de los actos y asumir las consecuencias. A esto, tanto hay que saber dirigir y ser líder, también hay que empezar a obedecer órdenes.

Inundado el “timeline” de WhatsApp y Facebook sobre el dia internacional de la mujer había activado el “cloacking device”, para pasar inadvertido, todo marchaba bien hasta que en una conversación conmigo mismo y una búsqueda fortuita sobre NAVEGACIÓN me llevaron a hacer la entrada de este Blog.

 

La búsqueda en cuestión, sobre NAVEGACION era en principio referido a la diferencia entre la rosa de los vientos naval y aeronáutica como antesala a un precedente sobre cómo usar el RMI y evitar el desaguisado de perderse navegando por instrumentos, o mas bien expresado, el hallazgo fortuito fue una frase “Los hombres no escuchan y las mujeres no saben leer un mapa”… ZAZ, lo que necesitaba, para claro, meter ese hallazgo en el Directorio ANTIFEMINAZI, sección MISOGINIA, subsección Literatura absurda. Algo me hace suponer que muchos envían a literatura absurda todas las entradas de este Blog, pero si existe gente que lee a los antes descritos creo que tengo un chance.

 

Hallé difícil encontrar un lugar adecuado para ese texto de 26 páginas que se vende como BestSeller, en conjunción con el libro “Los Hombres son de Marte y las Mujeres de Venus”, no más allá de Coelho, Cuahutemoc Sanchez, J. J. Benitez y toda esa basura que mucha gente aún trata como literatura útil. ¿ a qué viene todo esto?, precedente, discusión con un piloto con pocas horas de vuelo así como un incidente con una fémina que a pesar del despliegue y muestreo excesivo de indicaciones claras para llegar a un lugar, se perdió y me buscó en otra ubicación. Parece increíble que con el avance de la tecnología y las herramientas comunes disponibles suceda esto aún.

 

“Dame una luz y te daré una estrella” escribía como frase en una hoja programada en excel para el control de mantenimiento de una aeronave remitida a unos amigos, justo pensaba en ello cuando invade un “estado” de WhatsApp donde la fémina en cuestión hacía alarde de una frase “si no sabes a donde vas, acabarás en otra parte”…¡Por Júpiter!

 

De la lectura “Los hombres no escuchan y las mujeres no saben leer un mapa”, en sus primeras hojas hay un test de 30 preguntas, de opción múltiple, donde dependiendo de quien se atreva a darle respuesta los valores a esas opciones son como a continuacion se detalla, Si eres Hombre: a=15 puntos, b=5 puntos y c=-5 puntos (valor negativo), si eres Mujer, a=10 puntos, b=5 puntos y c=-5 puntos (valor negativo); por supuesto, no perdí tiempo y evalué el cuestionario aquel, no sin antes empezar a analizar la estructura de las preguntas, obtuve 170 puntos contestando como hombre, y usando el mismo muestreo de respuestas, como mujer obtuve 115. Después estaba la escala comparativa, de 300 hasta 330 ESTRUCTURA CEREBRAL ALTAMENTE FEMININA, 180 a 150 ESTRUCTURAS SOLAPADAS, de -10 a -40 ESTRUCTURA CEREBRAL ALTAMENTE MASCULINA, dejando como vertiente de 190 a a 290 una escala hacia FEMENINA y de 140 a 0 hacia MASCULINA.

 

La estructura de las preguntas fueron sumamente simples, dándome la impresión que cualquier persona con el mínimo coeficiente intelectual y capacidad de comprensión de lectura pueden contestar acertadamente. Usando mi estructura mental abstracta formada por la ingeniería y por la experiencia en “Troubleshooting” de los manuales técnicos no pude mas que contener una sonrisa, proseguí la lectura y en menos de 15 minutos me había concluido ese bestseller… ¿cómo rayos?… analizando, 170 puntos, corresponde a esa escala SOLAPADA, es decir componentes femeninos y masculinos, 110 tirando a MASCULINO… ¡qué barbaridad!… en resumen, da una idea, aunque erronea sobre la estructura del “pensamiento” de forma “tradicional”, no toma en cuenta los siguientes parámetros:

 

  • entorno ambiental de ruido
  • entorno intelectual o conocimiento cognitivo
  • entorno socioeconómico
  • habilidades desarrolladas propias de cada individuo

 

En el aire, hay 6 libertades de movimiento, en tres ejes tenemos entre otros, los desplazamientos de roll, pitch y yaw (alabeo, cabeceo y guidaña) con los consiguientes vectores en los planos x,y,z y en navegación en coordenadas polares, como parte de la formación matemática al final terminamos siendo abstractos y podemos hacer uso de cualquier eje de referencia y cambiar entre sistemas de coordenadas para ubicarnos en un punto en el espacio. Este conocimiento es válido tanto para hombres como mujeres. Siendo esto cierto, existen pilotos, hombres que no encuentran el rumbo, pilotos mujeres que tienen una ubicación exacta, lo que implica el uso de los hemisferios del cerebro para tal fin.

 

No todos tenemos la misma capacidad para un mismo objetivo o proposito, muchas mujeres saben leer mapas, muchos hombres no y así. Otros, aunque no posean el conocimiento exacto pueden ubicarse de manera inmediata. Retomando las lecturas, los hombres son de venus las mujeres de marte y los hombres no escuchan y las mujeres no saben leer un mapa, todo lo que ahí se narra es completamente incierto. El cerebro humano es una máquina maravillosa, depende del individuo, del entorno socioeconomico entre otros factores.

 

En aviación existe un término muy famoso, la CONCIENCIA SITUACIONAL: es una representación mental y comprensión de los objetos, eventos, gente, estados de los sistemas, interacciones, condiciones ambientales y cualquier otro tipo de factores de una situación específica que puedan afectar al desarrollo de las tareas humanas, bien sean complejas o dinámicas. Formulado en términos simples en la consciencia situacional el humano “sabe lo que ocurre para poder figurarse lo que debe hacer”. ​Es también definida de forma sencilla como: «lo que se necesita para no ser sorprendido». De forma intuitiva es una de las respuestas (o bien una capacidad para dar respuestas) al menos a una de las cuestiones siguientes: ¿Qué está ocurriendo? ¿Por qué ocurre? ¿Que ocurrirá a partir de ahora? ¿Qué puedo hacer ahora?, NO EXCLUSIVO DE GENERO. Ante lo señalado en esos libros y con la expansión del fanatismo feminista o feminazismo bien tendrían que poner a los LLGTBTMXCZXNKDNFKSDNKDSNKLDNKNKXYZ.

 

Por tanto, no podemos estereotiparnos con ese tipo de lecturas porque en realidad no están tomando verdaderos factores. Veamos, un ejemplo claro que me tocó ver en mi “timeline” de Facebook, siguiendo a una página que se llama BAD DRIVERS, fue el caso que una mujer en una autopista provoca un incidente que bien pudo terminar en accidente por cambiarse la camiseta conduciendo. En el libro primero que produjo esta entrada del blog, indica que una mujer puede hacer muchas cosas a la vez mientras que un hombre no, en contra, en esa misma página, un conductor avanza por la carretera con un “volteo” desplegado, y obvio, se lleva los señalamientos provocando un accidente, fui testigo de algo similar en mi colonia con un mismo conductor en un “volteo”, claro, es un chalan de materialista, de bajo nivel intelectual y… bueno, hemos visto reportes una y otra vez en cursos sobre Factores Humanos y CRM de lo que pasa por estar descuidados.

 

Tanto hombres y mujeres (sí, estoy asumiendo el género) tenemos la capacidad de evolucionar y de aprender, ok, bueno, algunos. Si queremos ponerle más calor al asunto, con mi Asperger (síndrome que ya dejó de clasificarse como tal y ser parte del Espectro Autista no identificable por si mismo) camino en el metro siguiendo un patrón definido en una trayectoria definida que la cambio a placer tomando la trayectoria del resto de peatones, evitando todo el tiempo una colisión o interceptar una trayectoria de un tercero. ¿eso qué? dirán, pues depende como dije de las condiciones neurológicas de los individuos, un jugador de futbol por ejemplo debe desarrollar habilidades específicas para ello y desarrollar una conciencia situacional.

 

Existen ejemplos como Werner Mölders, As alemán de la SGM que por ejemplo fue declarado NO APTO, y encima el señor tenía miedo a las alturas, y encima, con todo consiguió las primeras 100 victorias, fue precursor de tácticas aéreas modernas y murió en un accidente en un transporte aéreo debido a una tormenta en el cual era el pasajero, irónico ¿no?.

 

Sé de antemano que el presente post es demasiado corto para tratar diversos temas asociados, por supuesto, a otro nivel. En contra, se dice que los que tenemos Asperger, no tenemos la capacidad de entender doble sentido en la comprensión del lenguaje hablado, sin embargo, se puede mitigar mediante el aprendizaje, y haciendo uso de mi condición puedo sin problemas comprender la siguiente frase:

 

  • “Dame una luz y te daré una estrella” (ilústrame, enséñame y dame la oportunidad de hacer algo más)

 

A este tenor, podemos movernos a otro plano, la filosofía (señores filósofos, ¿porqué filosofamos?. – esa pregunta ya la te la contestamos y no vamos a ahondar ahora en ello. Centro Cultural Zacahuizco, CDMX, 1995, eludiendo la cuestión que no hice) 

  • Soy el 99.99999999999999999% de los que no se saben las calles pero sé como llegar (un homo sapiens que no sabe usar el google maps ni leer instrucciones)
  • El arte de la guerra se funda en el engaño: cuando se está cerca, se debe parecer lejos; cuando se está lejos, se debe parecer cerca. Sun Tzu.
  • si no sabes a donde vas, acabarás en otra parte. Ni idea quien lo escribio
  • Si no sabes de dónde vienes, dónde estás ni a dónde ir, estás perdido y es inútil continuar. Willy Kanavis (osea el autor del Blog)

 

Podemos tomar filosóficamente la falta de orientación en diversas vertientes asi como el factor de conciencia situacional, pero es evidente que debemos conocernos, ya lo decia Sun Tzu, “conocete a mi mismo y conoce al enemigo y siempre ganarás, conócete a ti mismo y desconoce a tu enemigo y ganaras una y perderas otra, si te desconoces a ti mismo y a tu enemigo, siempre perderás”, y es bien cierto, hay que evolucionar y fortalecer nuestras deficiencias, no porque seamos de géneros distintos no significa que nos estanquemos.

 

En corto, haz uso de tus recursos, debes saber en dónde estás y hacia dónde vas, observa tu entorno, analiza, traza las rutas adecuadas y llegarás a tu destino sin problemas y haciendo gala de unas sabias palabras de un emérito profesor, que me trajo a pan y “agua”, y  se acabó primero el pan en la V8, Eliud García Medrano, “si estás perdido, pregunta al policía, al de la tienda, al de los tamales, a quien quieras, pero NUNCA LE PREGUNTES A UN PINCHE ESTUDIANTE” y aprovechando que es día internacional de la mujer “pensé que las del Poli eran arañas. -¡Arañas tu madre!”

Hace unas semanas atrás estaba muy al pendiente sobre el estreno de Dunquerque (Dunkirk en inglés), fui con unos conocidos pero que lamentablemente no son de las que les gustan leer y me tuve que chutar la película traducida al español, afortunadamente para ellos estaba así, por falta de mi vehículo me vi forzado a ver dicha película con estas personas.
No podía ser peor, note inquietudes en mis acompañantes, esperaban ver balazos al estilo Saving the private Ryan, y sí, fueron segundos que se vio eso. Pero mis interlocutores no sabían nada de ese tema, es más era tanta mi emoción que inclusive me pasaron todo lo relacionado a este filme. No sabia si reír, llorar o cometer seppuku. No tenían en cuenta nada de hechos históricos al respecto, claro, no debían porque tenerlos si es un tema muy específico. Inclusive, entre mis allegados que según considero que tienen conocimientos en el tema, fueron muy superficiales al criticar el filme en tres actos. Después, en foros a los que soy asiduo me encontré críticas desfavorables a dicho filme, uno de ellos opino que no es para cualquiera, que se fueran a ver rápidos y furiosos, esto por supuesto ofendió a muchos por considerar que este filme era para gente con conocimientos en el tema, nada lejos de la verdad; sí, lo es, es para conocedores en todos aspectos de la segunda Guerra mundial, no para cualquier hijo de vecina.
Ni hablaré sobre el filme mismo, hablaré sobre todo en aspectos generales de los medios que, de alguna manera pasan entretenimiento. Últimamente estamos en una era que hacen pasar por “estudios científicos y hechos históricos” que todos dan por hecho sin confirmar fuentes.
Veamos, de una fecha para acá, todos los combates cuerpo a cuerpo o con armas son más movimientos de artes marciales tanto chinas como japonesas, con movimientos exóticos y extravagantes, eso vende mucho. ¿Técnicas de combate chinas en filmes que tratan de los romanos? Aún considerando que el contacto con China en el imperio romano fue superficial y por ende el WuShu solo es conocido por las películas de Bruce Lee y resulta que en los combates hay movimientos de combate muy recientes y no tradicionales.
Otro ejemplo claro, en Game of Thrones, una chica menudita, menor de edad dominando movimientos de WuShu usando una espada ropera contra un mandoble… Ok, si, la espada ropera, esa de los mosqueteros, surgió como respuesta rápida a los movimientos lentos de golpe de las espadas a dos manos en Europa, escuelas como la italiana, española y francesa cerca de 1550 y posterior dominaron los combates, ¿Como puedes mezclar movimientos del WuShu o kung fu con una espada ropera europea?, El segmento de Arya contra Briane en GoT es un ejemplo claro, podemos observar a un Errol Flynn manejar espadas roperas en eras de Robin Hood cuando estas son del renacimiento en mero alto medievo y veremos qué es solo dar navajazos a lo wey. De hecho, de los pocas series con esgrima decente es “Alatriste”, sí, serie española, pero que a pesar que sus efectos de esgrima puedan parecer mediocres, que lo son, es lo más real que hay en manejo de esgrima, pero no es espectacular y por tanto no venden, venden más que le pongan armas occidentales con movientos orientales aunque los siglos de historia y desarrollo de formas de combate no cuadren.
Podemos seguir enumerando ejemplos al respecto de los filmes y series al respecto, combinan lo exquisito de movimientos de armas occidentales con movimientos orientales de artes marciales combinados con no tradicionales, pero ahí vemos al público, esos expertos militares de escritorio, ok, lo reconozco aunque fui de los que estuve en artillería, caballeria y marino de agua dulce y soy de escritorio.
¿Una escena de combate aéreo con dos Spitfire en Dunquerque? No es suficiente para los que esperan balazos a lo pendejo, si bien es cierto que la RAF hizo lo que pudo, en ese momento estaba ocupada con lo que se conoce como la Batalla de Inglaterra, todos sus escuadrones estaban defendiendo la isla, el Armee de’l Air hizo lo que pudo y aún así el filme La Batalla de Inglaterra es oficioso.
¿Como debemos proceder para ver un filme de guerra? A veces son tan oficios, otras tantas poco elaboradas, otras muy apegadas pero que poco público entiende. Muchos critican por ejemplo Pánfilov, un filme ruso sobre un regimiento en la batalla de Moscú, pero vamos, aceptan Rescatando al Soldado Ryan. Es por eso que hay que tener ciertos conocimientos, no es para todo público, al igual que el drama griego, Shakespeare, Miguel de Cervantes…
A lo que voy, hay una diferencia muy grande entre el entretenimiento y la verdad histórica y esto último es relativo; como anécdota, no he visto en su totalidad GoT, que a su vez está basada en la serie de Canción de Hielo y fuego, no he leído todas las publicaciones, cuando me pasaron un vídeo de Arya contra Briane, se sorprendieron cuando afirmé, va a ganar Arya por el tipo de armamento, y no estuve equivocado, mi decepción fue ver a Arya efectuar movimientos orientales con el uso de una espada ropera, la clave fue cuando mostró una daga, analizar la forma de la daga y no fue error. Por cierto escribí Briane cuando es Brienne. ¿Alguien noto que Arya es zurda? La espada ropera no busca enfrentar a un mandoble, busca los puntos débiles con velocidad pues es más ligera, pero Arya mostró técnicas muy japonesas, asimismo usando el WuShu chino con una esgrima occidental…

En base a esto, solo he visto una forma de combate semejante en filmes, en la serie Sharpe, sí, Sean Bean no muere en esa serie, es el héroe. ¿Desde cuándo acá en la serie Sherlock sabe WuShu kung-fu?, Saben, esas técnicas por más que muchos occidentales las dominen no saben la escénica del arte de combate oriental, es ahí donde pongo de manifiesto, aún a sabiendas que conozco ese tipo de artes marciales porque tuve la fortuna de practicarlas ver el conocimiento de el resto de la gente. 
Por eso el título de este tema, la guerra no es asunto de todos, es de unos cuantos, así como la cultura. Por eso leer e ilustrarse es importante, si no sabes un tema, pero conoces a alguien que sí, acercate y aprende y forma tu propio juicio, eso no es para cualquiera, es para gente muy especial.
Suena esta entrada muy arrogante tal vez, pero aún si desconozco temas de electricidad y me voy con cualquiera, estoy en el camino de la perdición, y no todos también tienen la paciencia para enseñar.
En corto, leer, buscar el conocimiento es la clave para poder emitir un juicio. Hay entre los militares una ley que dice que la guerra demuestra quien se verdaderamente un oficial y un soldado a ciegas.

Bienvenidas las críticas, me reservo el derecho de editarlas y mandarlos a chingar a su madre si difieren.

Estimados lectores, hace unos días sostuve un diálogo, espero que haya sido eso con un ente biológico en mi FB, no sé cómo se coló el señor pero en fin, fue mas discusión que nada y bueno, tuvo la osadía de calificarme como INSANO, supongo que es abogado y no psicólogo o igual sí, no importa, en fin, no voy e a entrar en detalles al respecto…

 

Verán, los pocos lectores que tengo, hasta el momento el presente blog no tenía dirigido un tema en cuestión. NO es un Blog científico, porque tal vez no doy fuentes, no es mi objetivo, pero a fin de cuentas y después de ciertos eventos teniendo que aguantar a cierto estúpidos compañeros de TrainStation (los dioseses [es dioses, pero me vale verga} me salven para clasificar tales especímenes) he decidido hacer este Blog como parte de una bitácora de un ser de Asperger, no voy a profundizar tal tema.

 

Verán, el día de hoy tuve la oportunidad de ver una película en TV abierta que curiosamente  hace tres años que no tuve la oportunidad de verla a fondo,  ¿porqué la invoco?, fácil, hasta ese momento no conocía un tema, llamado POLIAMOR, sin embargo, la película data de 1952, se tituló ALMA DELIA EN MEMORIA.

 

Analizando todas las películas en ese trasfondo, siempre nos presentan a una clase alta, misma que en este país no existía, mujeres bien guapas para ese estándar, que dicho sea de paso me encantan, grandes palacios, la arquitectura presente otra cosa en términos vulgares, gran drama. Se trata en fin de un sujeto que finje su muerte, se lo hace extensivo a sus tres mejores amigos y a su vez les dice que se cogió a sus respectivas mujeres ( es decir, tuvo relaciones sexuales con las mujeres de sus mejores amigos), pues bien, tenemos reacciones de los tres tipos, mas sin embargo, para beneplácito de las feministas, éstas cuentan la historia al final, sí, ese final en el que una de ellas siendo la que según de principios se mete con un sujeto que la conquistó porque tenía elementos los cuales su marido no le daba complacencia, varias fueron las mujeres las que cayeron, muchas amigas cercanas… estos hombres cuestionan su misma integridad, mas no así las mujeres involucradas que saben que están involucradas inclusive que el hombre en cuestión solo busca coger (tener relaciones sexuales).

 

He aquí las cuestiones como ingeniero de lógica, si bien una de ellas cuyo   marido por cierto no dudaba de acciones, se vio bien puta, mismo que al final lo fue (DETALLES MAS DETALLES MENOS) y encima cuestionó su actuar , al respecto ésta cuestiona el actuar de las tres mujeres de los maridos en cuestión, se ve en definitiva que al final que la protagonista estaba bien entrada con el agente que buscaba sexo, al final este cayó en las garras de lo que podíamos decir ¿amor?, 23 de abril… todo empezó como acción sexual y terminó como amor… eso es a lo que llegamos en 1952…

 

Una de ellas nunca niega y al final acepta, engañó a su marido… hoy día podemos definir esa película con términos feministas con ah que bueno “la mujer no estaba complacida”… pero no, en términos poliamorosos fue exitoso… hablando con la familia se vio una cosa, ah que PUTA, pero nadie sabe para quien trabaja y nos mostró también unos MANGINAS…

 

Al final se concentró en una mujer, misma que aceptó, pero no con el marido, si no con su amante que tuvo una hora de placer, esa misma hora al otro cabrón le bastó para “enamorarse”, era un dandy, bien parecido, las mujeres tampoco estaban de malos bigotes… lady TAMARA igual aquella que si la acosan los ricos no hay pedo pero si es un taxista hay pedo y encima dan talleres de acoso… triste…

 

En la práctica sabemos en aviación que el sancho es aquel como el diablo, todos dicen que existe pero nadie lo ha visto, personalmente he asistido a tantas historias donde según se las dan de don juanes y se han chutado a tantas  mujeres que les han abierto las piernas y también de aquellas que las abren pero con ganancias además…

 

Al final nos queda una enseñanza, las mujeres son mas discretas y tienen tantos amores de lo que aceptan… y ahora exigen conocimiento, así como los hombres que tienen mas de una mujer… se vale, sí, pero hay una cosa, se llama discreción.

 

En el film, la mujer cree que hace saber su condición de SEÑORA, pero no deja de ser cierto que fue tan PUTA como una que se presta por unos denarios, según tan pura para un marido, mismo que la figura no aparece que hasta el amante que solo quería sexo se enamoró… eso mismo me pasó a mí, así que no estamos exentos, por muy Asperger o personas comunes nos pasa a todos…solo que si me enamoré, aunque resulte cuestionable.

 

De aquí cuestiono, tanto pinche feminismo cuando al final resultan mas putas que las que cobran… Tal vez mi resumen les parezca con sesgo, vean la película y ustedes juzguen. El sancho al final se enamoró… gran error si eres de los que andan pisando …

Estimados lectores, en entradas anteriores prometí hablar sobre algunos viajes que he tenido la fortuna realizar gracias al medio en el que me desenvuelvo, la aviación; gracias a esta actividad he estado en lugares recónditos del planeta que en mi vida había imaginado estar, y los que me faltan.

 

Pues bien, navegando de los links que da el facebook, me hallé con unos, que a manera general fueron “X costumbres como mexicano que perdí cuando fui a …”, no usaré mexicana, toda vez que soy algo purista con el español.

 

Pues bien, algo que me sorprendió fue la costumbre de muchos de mis compatriotas del uso indiscriminado del limón, naturalmente me gusta y lo uso regularmente pero no a tal grado excesivo, sí, existen ejemplares en este país que no le ponemos limón al limón, y muy raras veces a la cerveza y eso es mucho decir.

Un tópico común de dichas andanzas y recopilando lo que escribieron fue respecto a las señales de tránsito, tanto para peatones como para automovilistas, a continuación describo algunas experiencias.

En Kirchener, Canadá aprendí que cruzar como salvaje una esquina en diagonal sin hacer uso de las líneas peatonales y hacerlo como los caballos en ajedrez cuesta una multa, al salir de un bar que estaba en contraesquina del hotel en el cual nos hospedábamos, que de hecho nos corrieron sin mediar palabra con la cuenta, cosa que no sucede en cantinas y bares de México que el último cliente normalmente tiene preferencia, nos topamos con una patrulla local que parecía la de una de las Federales aquí, nos marcaron el alto y al momento de identificarnos y ver nuestro estado etílico los elementos no sabían si detenernos o que onda, nos dieron una oportunidad, al día siguiente estaban ahí, esperándonos y observándonos, esta vez cruzamos como se debe, con el alto a pesar que no transita vehículo alguno a las 2 am, buscamos el botoncito de peatón, pero como estábamos en un estado que tachan los canadienses como en estado completamente ebrio pues no lo hallamos. Cabe mencionar que si te tomas mas de tres “yardas” eres un alcohólico y necesitas ayuda inmediata…

 

En Los Ángeles aprendí por primera vez que la gente al salir a un súper de 24 horas te identifican como mexicano a la primera por la forma de ir a buscar y seleccionar los productos, cuando te ven salir con un baguette tamaño media torta cubana lo primero que te dicen es, por favor, con cuidado, usa el paso peatonal y respeta el semáforo.

En las ciudades que he visitado del vecino país del norte me sorprendió el grado de organización, en Canadá de que pagas por tiempo y en otras por tramo en el transporte público, en Estados Unidos es variable. Y lo peor, que sus vialidades están diseñadas mas para automovilistas que para peatones fundamentalmente y que reglas son reglas; me sorprendió de facto ver que sin energía eléctrica en los semáforos los conductores van paso a paso y no existe el clásico aventón en el crucero para poder pasar, ni mentadas de madre ni eso.

Otro rasgo distintivo es la venta de alcohol, sí señores, no puedes conseguir alcohol después de las 22:00 horas y restrictivo en ciertos días a la semana, muy pocos lugares abiertos para ir a hechar un taco en media peda, una simple lata de cerveza te la dan en bolsita de papel… todo un teporochito aquí…

 

Como dicen, si sabes manejar un carro en la CDMX puedes en cualquier parte del mundo, la verdad lo sigo sosteniendo, sólo que la paciencia de un mexicano en el extranjero se pone a prueba, allá si se respeta, no como aquí. Algo maravilloso que hallé en países dónde el conductor está del lado derecho fueron las rotondas, o glorietas, hay una normativa al respecto y resulta curiosos porque cuando las aprendí allá, aquí las quise poner en práctica y casi me estampo con dos compatriotas en estado semisalvaje, obvio, ponen glorietas en unidades habitacionales cuando aquí se aprende a conducir mediante prueba y error y muy pocos van a cursos. Un aspecto fundamental es que la palanca de velocidades la debes manejar con la mano izquierda, cuando aquí sirve para sacarla y hacer avioncito cuando vas en carretera o en ciudad ir de fuera de la ventanilla.

 

En Manila, aprendí la “vuelta filipina”, una maniobra que consiste de cruzar un retorno a 90 grados, de una vía de 4 carriles, de la de alta a la de baja a máximo “g”, mientras que aquí se hace escalonado, bueno los que no son taxistas o microbuseros, allá lo hacen todos, afortunadamente con el adiestramiento de la CDMX me la pelaron como decimos coloquialmente. (Es decir no hubo efecto alguno). Un equivalente para que me entiendan es pasar de la lateral de alta velocidad del periférico o circuito interior a la lateral del sentido contrario pero a 90 grados. Tardamos casi cuatro horas cruzar Manila desde Angeles City y aun usando la Express, algo así como la de cuota aquí, me recordó Circuito Interior a horas pico pero 5x de magnitud. En ese mismo lugar aprendí que en la de alta te puedes encontrar uno que va a 20 km/h cuando por sentido común debería ir hecho madres, es decir a alta velocidad y sin problemas. Curiosamente es una región con el nombre de México y literal, me sentí como en mi país, también había carnitas, pero sin tortillas. En ese mismo lugar aprendí que las combis nacionales están diseñadas para la ergonomía asiática, me sorprendió ver a 10 fulanos en una mototaxi…

En Africa aprendí que no puedes beber alcohol en ciertos lugares salvo si tienes ciertos “vales” como en Gaborone y que la misma cerveza es mas barata que el agua así como que es preferible comprar ropa nueva a pagar por un servicio de lavandería.

Si bien es cierto que te dominan ciertas costumbres de ir a hechar un taco antes de ir a dormir después de un dia extenuante de trabajo, éstos escasean, y bueno, no esperes ver tacos o tortas o tamales, pero ¡oh benditos chinos!, no importaba la hora, siempre tenían algo para salir al paso, y es que como mexicano uno extraña la tierra donde nació, pero no fue mi caso, me olvidé de las chingadas tortillas y tacos y me acostumbré a las dietas locales. Papas a lo cabrón desde Canadá, Estados Unidos, Inglaterra, Kenia y Botswana, ensaladas mediterraneas en Mozambique, harto recabrón arroz hervido en Asia, todo por un precio casi igual al de 20 tacos mas chesco “lait”. Por fortuna no extrañé ni las salsas ni las tortillas ni nada, encontré un equivalente, el kebab como sustituto a los tacos al pastor, tal como si me comiera unos tacos de trompo en el norte de mi país con tortillas de harina, se nos quedaron mirando de forma extraña en Maputo cuando hicimos un taco gigante con el kebab, la fuerza de la costumbre, lo sé.

Las costumbres religiosas, ver la harmonía en el Ramadán respetando a los musulmanes los católicos, los hinduistas y religiones locales. Un musulmán en un incidiente paranormal me llevó ante un cura católico y fue tratado con respeto.

 

Y hablando de comida, los mexicanos tenemos por costumbre la llamada propina (“tip” para los angloparlantes), hoy día se nos ponen flamencos y si el servicio es considerado bueno puedes dejar el 10% del total de tu consumo, aunque te exijan más y debas pelearte; pues damas y caballeros, en otros lugares somos considerados como buenos comensales y clientes, a tal grado que se peleaban por atendernos, pues oye, comer bien, beber como 15 litros de cerveza cada uno y al final la cuenta del equivalente de 400 pesos mexicanos por dos personas, pues dejar 80 pesos por el trato así como la calidad de comida y bebida se me hizo poco, nos soportaron hasta el cierre y teníamos mesa apartada cuando nos veían a tal grado que lo convertimos en lugar de comida habitual. Cuando creíamos que en este país existe el chile mas picoso, y depende de regiones, pues la verdad vivimos engañados, el piripiri, de Maputo, es lo más inn que he probado, nos acabamos dos veces el equivalente del contenido de una tacita  de un juego de té de niñas, el primer día arrasamos con con su existencia en el local… pizzas napolitanas con piripiri y Laurentina Preta… ufff, yo sigo creyendo que nos cobraron más la cerveza y el piripiri que la comida y eso que fue abundante. Extraño Maputo la verdad.

Un elemento que como varón mexicano, o mas bien como decimos aquí como macho mexicano fue que admirar la belleza de las mujeres extranjeras podía ser demasiado ofensivo y fuimos amonestados muchas veces por eso. Hoy día ya las feminazis nacionales lo conocen como agresión sexual o como acoso sexual, en algunos lugares, mejor andar como los burros o la yunta, ni un piropo porque si te llevan a tocar piano y en otros, pues bue…

 

Algo que si detesto de algunas naciones es que tienen tiempos de comida estipulados y rígidos y a veces nuestro medio solo implica tomar alimentos una sola vez. En Estados Unidos puedes comer con 4 USD, para mi suficiente, en Dubai, te atascas con 10 USD. En alcohol odié algunos países por sus restricciones, y otros los extraño, tanto como algunos estados del país.

 

Si algo es cierto, que al menos, nosotros estamos acostumbrados a la friega constante, es decir podemos estar trabajando hasta el amanecer si es preciso, inclusive el más flojo de mis compatriotas es un buen trabajador en el extranjero. Desde aquí nos ponían objetivos que deberían ser cubiertos trabajando toda la noche, muchas veces no podíamos cumplirlos porque nos corrían como en Canadá, Estados Unidos, Inglaterra y Botswana, en Filipinas nos debían pagar horas extras o había sublevación general con tratos de desprecio porque según estábamos robando al colectivo.

 

Hoy día, gracias a los juegos en línea así como los constantes viajes he aprendido mucho sobre otras naciones y a respetar usos y costumbres, para mí es mucho mejor adaptarse al país anfitrión y olvidarte que eres mexicano, después de todo, las oportunidades en viajes, llegan muchas veces una sola vez en la vida como para buscar tacos de suaperro en otros países. No olvidemos el idioma, fundamental, un semáforo en Estados Unidos y Canadá es “lights”, en Inglaterra y Botswana es “robot” y alburear… ¡por favor! O-L-V-I-D-A-L-O

La fraternidad mexicana no tiene equivalente en país alguno, aunque sean de la religion que sean, raza o estrato social, son para nosotros “que tranza valedor” y te expones a partirte la madre con cualquier ciudadano porque eres demasiado “confianzudo” y si te “agarran confianza” ya bailaron.

Curiosamente, en Londres nos topamos con algunos conacionales, los hubo desde los mas educados hasta los mas vulgares, en Pemba, encontrar a ciudadanos españoles en medio de un mar de indúes angloparlantes en un puesto fronterizo a la deriva de cualquier deidad con soldados malencarados en un país de habla portuguesa fue algo así de “¡wey que pedo!” y del otro lado “¡hey tio joder!, ¿hablas español?”, y creánme es maravilloso, como el hallar palabras en español en el tagalog filipino, pero no los halles en Estados Unidos, porque hasta se les olvida el español por no comer frijoles y cuando vas a tu asiento correspondiente en el avión está ocupado y es … ¡síiiiiii! un pinche mexicano valemadres haciéndose pendejo y es cuando dices ¡Viva México!.

En conclusión:

  • Si eres mexicano estudia usos y costumbres al lugar donde vayas, no subestimes rincón alguno del planeta, como yo, que subestimé a Africa, en  México era verano y allá invierno, así que prepárate.
  • Olvida que eres mexicano y adáptate, los chinos son siempre tus aliados.
  • Si eres extranjero, te recomiendo que estudies sobre usos y costumbres en suelo nacional, no sea que te lleves una desagradable sorpresa, y más con las mexicanas y sus filiales feminazis, advertido estás.
  • los atracos, al menos en los países visitados son mas amables que aquí

Saludos cordiales estimados lectores, en esta ocasión el presente blog pasa a ser indexado por los buscadores, actividad antes negada por el autor y hoy en día aceptada.

En esta ocasión escribiremos sobre la Tauromaquia, una actividad muy compleja y de orígenes muy antiguos, en la actualidad sólo valorada por muy pocos y que a decir verdad posee un lenguaje complejo, pues es considerado un arte, tiene sus defensores y detractores.

Antes de ponernos sentimentales debemos exponer algunos puntos históricos respecto a este llamado arte. Se entiende a la Tauromaquia como al arte de lidiar con toros y tiene grandes simbolismos que a simple vista parece fusionado, no sólo contempla el arte de enfrentar un toro de lidia ya sea a pie o a caballo, si no también la crianza así como la vestimenta y que decir los usos y costumbres regionales tales como cerámica, orfebrería, pintura y mas recientemente carteles publicitarios.

Hagamos un pequeño paréntesis, el término “lidia” tiene como significados pelea, lucha, hacer frente a uno, oponérsele a alguien. Como dicho término implica también puede compararse a las artes marciales, a un combate con armas y sin armas. ¿Exagerado?, ¡no! .

Este arte se conoce, si la memoria no me falla, desde la era de bronce, allá por las colonias griegas de Micenas, cuyos jarrones muestran enfrentamientos de atletas contra toros, según los romanos también usaban una variedad de toro hoy extinta para matar cristianos y poner a prueba a sus nobles para demostrar sus capacidades personales y de caza.

Con la domesticación de variedades salvajes de ganado vinieron varias oficios, entre ellos la crianza hasta obtener ejemplares menos salvajes por así decirlo de alguna manera.

Según me relataban personas con conocimiento taurino, hay representaciones en óleo en Sevilla, España, donde se considera el nacimiento de lo que hoy conocemos como Tauromaquia como tal. Esto puede ser desmentido por todo aquel conocedor de arte o historiador de arte, ya que entre mi arte y su arte prefiero mi arte.

Hoy en día se lleva a cabo mediante los llamados tercios, que consisten en picadores, que son los que montan a caballo con protección para evitar las pitones del toro, que mediante un arma pican al toro, puede asemejarse a una lanza de los llamados lanceros, una parte de la caballería antigua que cargaba con lanza en riestre. He aquí otro componente de este arte, la equitación; los banderilleros, quienes pican al toro con pequeñas astas decoradas evitando en todo momento ser tocados, dichas astas están decoradas de manera muy vistosa, su misión es hacer enojar al toro, y por último al rejoneador, que ayudado con muleta y espada terminan con la existencia del animal.

Todo esto es un espectáculo, en las gradas existen los villamelones -punto y aparte este término-, los que no saben ni madres de tauromaquia pero tienen el poder adquisitivo para una entrada, los que saben mucho de tauromaquia, los borrachos como yo que beben de una bota de vino especialmente preparado para la jornada, le mientan la madre a todos y se regocija cuando el toro casi le parte la madre al “torero”, también están los defensores de los animales, lo que fueron llevados a fuerzas, las chicas que quieren “ver a un hombre enfrentándose a una bestia” (creo que todos los hombres somos toreros, picamos a una bestia que sangra cada 28 días y ellas son felices… comentario machista y misógino, feminazis mátenme).

Con respecto al animal que va a ser sacrificado para deleite de los espectadores, temor de los caballos y de los que están en el ruedo, podemos describirlo, los ignorantes en taxonomía biológica y en ganadería, de manera simple y con gran vulgaridad como: grande, feo, peludo, de grandes cuernos y de muy mal carácter en general, casi como un búfalo salvaje, ¡ojo!, búfalo, no bisonte americano. (Honestamente creo que las mujeres también comparten en ciertos aspectos esta descripción… nuevamente, crucifiquen mi pachoncito ser)

Estos animales en estado aún salvaje eran controlados por señores feudales por tanto ejerciendo cierto arte sobre la selección de aquellos ejemplares adecuados para la lidia, es decir la lucha. Esta parte equivale a las distintas razas de perros y otras especies hoy día en los hogares para deleite de muchos. Es decir, una selección y diformismo para deleite del ser humano. Este es un unto moral que abordaremos mas tarde.

Desde la especie silvestre hasta la que hoy encontramos en ganaderías ha existido un diformismo pero manteniendo sobre todo la renuencia a ser completamente domesticados, como todo buen animal, ejemplo también el gato (entre la mujer y el gato ni a quien irle de ingrato). A manera rápida podemos hablar, entre otras de varias castas de toros de lidia, tales como  casta navarra, jijona, castellana/castellana-morucha, andaluza, cabrera, vazqueña, vista hermosa, etc. Mantienen su biología de estado salvaje o mas bien denominado como no domesticado y hoy en día se busca una crianza mas selectiva y de más poder ofensivo y en estado mas parecido a los primeros especímenes que el ser humano tuvo que lidiar… y comer.

Como una anotación podemos afirmar que el ser humano, cazador y asesino natural desde tiempos ancestrales ha llevado a la extinción a diferentes especies animales, muchas veces por temor, otras por aniquilamiento de su habitat modificando así ecosistemas y formas de evolución de especies naturales. Hoy por hoy existen muchas variedades de perros y gatos y muchos de ellos padecen de enfermedades específicas de su especie cuando en condiciones naturales la selección natural hace su trabajo.

Así como se pretende incrementar las poblaciones de animales salvajes en habitat naturales mediante cría selectiva, así es lo que los que se dedican a la crianza esgrimen como argumento para mantener a este tipo de animales.

Es aquí cuando empezamos con los dilemas morales, hasta hace poco los defensores de los animales han alzado su voz debido a entre otros aspectos la revolución den las formas de comunicación, si bien han contribuido en forma positiva también los hay del tipo fundamentalista. El fin de los toros de lidia después de un encierro es la carnicería, es decir se aprovecha prácticamente todo, inclusive su sangre, para azote de los veganos-nazis y de vegetarianos.

Hoy día muchos encierros se llevan a cabo en honor a las fiestas patronales de cada pueblo o a veces ciudad, y vemos a los defensores de los derechos de los animales, que si bien quieren detener dicha práctica no quieren detener mejor el origen, que son las fiestas patronales,por citar un ejemplo. Si bien la selección de toros de lidia para deleite humano ha mantenido una especie que de otra forma estaría extinta, no veo voces para detener la crianza de animales de “pedigree”, una doble moral de los defensores de los animales. Una variante para evitar la extinción de especies naturales han sido los criaderos, por ejemplo de iguanas o cocodrilos, de no existir dichos “santuarios” ya la población habría acabado con esa forma de vida. Los que han vivido y experimentado el hambre y la pobreza, todo lo que se mueve a la cazuela.

Estoy de acuerdo en que el sufrimiento del mismo animal es considerado cruel, pero no mas cruel que la misma naturaleza por ejemplo de los delincuentes en México. Ahora bien, ¿alguno de ustedes ha estado en un campo y se ha enfrentado a un animal según domesticado?, ¿una vaca en estado alterado que los ha perseguido? ¿cuáles han sido sus reacciones?, no vamos lejos, en las fiestas de San Fermín, o corres o si no te aplasta el toro, te aplasta el ser humano.

La naturaleza de cualquier animal, incluyendo el ser humano es la defensa cuando se ve amenazado, no por ello los picadores hacen que se moleste más el animal, pero no solo exponen su vida, porque también les toca sus golpes si no están bien acondicionados, ¿acaso alguno de ustedes ha evitado ser mordido por un perro?, es ahí donde se lleva el arte, a veces a un buen artemacialista le rompen su madre, ahora imagínense de estar en un lugar con un animal salvaje nervioso que se pretende defender.

En mis diversos paseos por el campo mexicano más de una vez me he topado con animales bovinos pastando, y más de una vez he tenido que huir de manera despavorida porque me quieren embestir, y no los provoco, si no como me cuentan los locales, no te conocen y se sienten nerviosos, en mi defensa, ¿donde estaban los que alegan derechos animales?, es decir, defienden el derecho del animal a defenderse, pero el ser humano también lo hace porque forma parte de una sociedad y de acuerdo a ésta se está facultado a ello.

En mi vida me han correteado una parvada de guajolotes, pavos para otros, mas de cien, y mi reacción huir, si hubiera quedado a defenderme de seguro saldría mal herido, me hubiera llevado a dos o tres, y ahí si entran los derechos de los animales… los gansos, en parvada son mejores que los perros a mi parecer, atacan a cualquiera que no conocen. En ambos casos son animales domesticados. ¿cuántas veces no han sido atacados por insectos, serpientes etc?, ellos solo se defienden de manera natural ante cualquier amenaza. Así pues, los toros de lidia no son cualquier perrito yorkie o chihuahua nervioso, son animales dedicados a la pelea y como tal hay quienes se entrenan para ello como deporte o arte. Una historia a compartir, un familiar mataba a los gatos de manera brutal, sólo porque en su niñez vio durmiendo a un gato y a una serpiente venenosa juntos en la misma cama, por ello supuso que los gatos atraían a las serpientes, obvio, fue gente de campo que como ser humano hemos invadido habitats naturales. ¿dónde estaban los defensores de los animales en ese momento?, yo sé, ahorita en este momento al conocer la historia, mentando madres sobre mi familiar detrás de su monitor y tal vez matando mosquitos y arañas asi como alejando animales de sus críos. No sean doble moral, hay que afrontar las cosas como son, hay quienes están en contra de la tauromaquia y quienes no, yo les pregunto a los que están en contra ¿han enfrentado a algún animal en su habitat en modo de defensa?, yo les digo una cosa, también ustedes se trataron de defender y es ahí dónde los ataco.

Si me preguntan realmente cual es mi postura al respecto, digo que estoy a favor de la tauromaquia, pero sigo estando mas a favor del toro contra el ser humano, si se entrenó bien sale airoso, si no, bueno, ni modos.

Tampoco podemos estar desperdiciando tiempo en revivir animales extintos ya que su habitat original ha cambiado radicalmente y si a la naturaleza le ha costado millones de años de evolución ¿que puede hacer el ser humano al respecto?.

La realidad, la vida sigue su curso, la naturaleza se abre paso, hagamos lo que hagamos las especies evolucionan y noshemos encargado de hacer antidotos contra especies que son dañinas al ser humano.

 

Criterio, solo eso les pido, si no les gusta busquen la raiz de los problemas y ataquen esa raíz.

 

 

 

 

Bienvenidos mis muy apreciados lectores, después de casi siete meses sin actividad volvemos a la carga y a vaciar los datos de nuestros viajes, ¿por dónde empezar?, sí, ¡ya sé!, por el principio, en honor a un capítulo de ST: DS9, pero veamos:

 

  • Agradezco de antemano su tiempo invertido en leer este Blog
  • Honestamente extrañé sus visitas, y extrañé escribir, no por falta de tiempo, si no más bien para dejar pasar un tiempo en reparaciones necesarias en mi ser.

 

Así que empecemos, Review de PHANTOM, un film del 2013, muy poco conocida o desconocida totalmente, se trata de la clásica pelicula gringa de subamrinos rusos con capitanes medio locos o subordinados en estado berseker que intentan empezar una guerra nuclear, pero esta vez difiere en algo.

DE LOS PROTAGONISTAS:

Está protagonizada por Ed Harris y el mismísimo David Duchovny, sí, el que la hizo de Mulder en mi serie favorita, The X-Files; en esta ocasión Ed Harris protagoniza a un Capitán que comanda un submarino soviético de propulsión Diesel a punto de pasar a scrap, o para los poco entendidos, para ser vendido al fierro viejo y Duchovny a un loco oficial de la KGB, ya saben, lo típico, pero de lo pocos papeles que interpreta como malo.

DEL SUBMARINO:

En este film se hace referencia a hechos reales, sobre un submarino soviético perdido y después recuperado, el B756. A este respecto, los soviéticos usaban la designación “K” para sus submarinos, por lo que a mi parecer es ficción el número para propósitos generales. Recordemos como mínimo dos muy famosos, el K-129 The Widowmaker, submarino clase Golfo II o Proekt 629A (se lee Proyect) y el K-141 Kursk, Clase Oscar II que se perdieron bajo ciertas causas desconocidas.

 

Aclaremos, los soviéticos y rusos no han sido los únicos en perder submarinos, también los americanos tienen los suyos pero aun no les hacen pelicula con capitanes locos, exceptuando un clase Ohio en Deep Tide con Denzel Washington, que fue creación del buen Clancy, el maestro de intrigas de espionaje (¿si sabían que fue agente de la CIA?)

 

Este submarino posee un equipamiento que lo hace “invisible” al sonar, pero en realidad es una contramedida que engaña a la base de datos de computadora de los sonares gringos al recrear una firma acústica de cualquier otro buque excepto del submarino en cuestión. Recordemos que la base de datos de la firma acústica es como un banco de dato de huellas dactilares en la policía, así que este dispositivo llamado Phantom hace precisamento eso, disfrazar la firma acústica.

Dicho dispositivo era un prototipo montado en un submarino ya bien conocido por la OTAN y técnicamente no representaba un peligro para la paz mundial.. o eso nos hacen creer en el film.

¿porqué?

 

SOBRE EL TEATRO DE OPERACIONES

la respuesta estriba en que la US Navy poseía una mejor tecnología en sonares, experiencia de la segunda guerra mundial donde las wolfpacks del Almirante Dönitz azotaron el Atlántico. Era menester por tanto en la guerra fría detener a los SSBN o submarinos portadores de misiles intercontinentales nucleares. A la sazón, la OTAN tenía tantas boyas que casi se podría pasar caminando sobre ellas sin mojarse los pies entre el Ártico y Noruega, la red SOSUS.

Por tanto, al estar la Flota Soviética del Norte con base en Murmansk casi encerrada tenían a los submarinos ruidosos en esa era muy bien vigilados, además de las patrullas constantes de los “Killer” o submarinos de ataque cuya principal mision es la superioridad submarina y  antisuperficie. Murmansk permanece casi todo el tiempo bajo hielo, está cerca del Polo Norte pero protegida por la PVO, VVS, FA así como Divisiones del Ejercito y de la Marina.

 

La Flota del Báltico estaba bloqueada por la Royal Navy y el resto de marinas de la OTAN, en el Pacifico ni que decir de la supremacía naval desde antes de la segunda guerra mundial por parte de los estadounidenses. Fue preciso por ese entonces ó decifrar las comunicaciones o ser mejor que los ninjas.

 

Pues bien, los soviéticos lograron ambos objetivos en plena guerra fría, decifraron los códigos navales de la US Navy hasta medidos de los 80’s, pero también lograron avances en cuánto a silenciar sus submarinos. Sobre esto, se ha escritomucho y ueden tener referencia en otros films tales como A la Caza del Octubre Rojo con Sean Connery.

 

SOBRE EL DESENLACE

 

No lo voy a revelar, vean el film, Ya les di una clave y si piensan bien el desenlace de la intriga bien pudo ir por otro lado…

 

Los veo en el próximo Post y bienvenidos sean nuevamente.

 PD. Agradezco al Doc Arroyo quien me hizo ver mis errores en los autores, Arthur C. Clarcke no fue de la CIA, es Tom Clancy.

Frío amanecer en un concurrido aeropuerto mientras mi mente divaga a lo lejos, el ruido de los motores de aviación a plena potencia en el despegue o a mínima potencia en el carreteo y en espera en las calles de rodaje no son capaces de despejar esos pensamientos obscuros y sórdidos que me atormentan.

 

A mi mente antes imperturbable ahora concurren ideas y recuerdos, conceptos vagos y otros precisos sobre cosas triviales que pasaron durante los últimos dos meses, más sin embargo mientras el ir y venir de aeronaves ocurre sin cesar, las conversaciones giran en torno a temas triviales, mientras llega la noticia de un pequeño inconveniente estructural, gente va y viene, corre, grita, da órdenes, un caos. Giro mi vista hacia el lugar de los hechos del evento, no me perturba, veo como se desarrollan las acciones y me vuelvo a girar hacia ese cuadro panorámico que se desarrolla ante mí, una enorme ciudad rodeada de montañas con un sol que no calienta pero si quema en este día invernal y a pesar de todo me mantengo ahí, como si esperara mi turno para el despegue hacia otra realidad alterna.

 

A mi mente vienen los recuerdos de momentos felices que pase por alto por enfocarme a otros de acuerdo a mi forma de pensamiento. La misma presión sanguínea me traiciona y me hace tambalear, la alerta de entrada en pérdida se acciona y me preparo para desplome inminente, siento brazos que me sujetan con firmeza, es un compañero que pasaba y no lo noté, con esfuerzo trato de mantenerme y casi sin gyros camino poco a poco en compañía para efectuar el trabajo que me toca.

 

A pesar de todo, datos van y datos vienen, manuales, referencias, tolerancias de daño, procedimientos de reparación, materiales, y esto pasa en esta dimensión, en esta realidad, pero mi mente se mantiene en otra. En mi mente sobresalen informes de ERROR, siento como si un pulso ECM me hubiera afectado; mi mente se ve invadida por secuencias de combates aéreos, fuego antiaéreo veo ir y venir y sigo ahí, inerme, sin conciencia, en otra realidad.

 

Esa otra realidad no es mas que aquella donde veo los errores cometidos que martillean mi mente, errores ilógicos en su momento que tuvieron graves repercusiones; errores sucesivos hacen entrar en conflicto a mi cerebro y lo que es más, alteran mi realidad alterna misma.

 

Puertas que van y vienen de realidades a otras, de la realidad en la que pudo ser y no fue, de la realidad en la que fue y no es. La jornada ha terminado, será preciso revisar ese logoff que bugea a Real Class. Inocentemente creí haber hecho logoff, cuando aun sigue la sesión abierta. No me atrevo a hacer esa llamada que puede sanar ciertas heridas, o puede abrirlas más. Mi cerebro dice no, otra parte dice adelante, ya todo está perdido.

 

El aire hace danzar al hule que funge como cubierta del fuselaje del gran ave de hierro que ahora duerme esperando nuevas plumas. Suenan las notas de Engelandlied mientras escribo estas líneas que con el sonido del hule en compás con el aire me hacen por un momento volver a esta realidad. Cuando criticaba a esa persona especial su falta de determinación ahora veo que realmente en estos momentos difíciles en varios aspectos de mi vida es a mi quien me falta. Tuvo que pasar mucho tiempo para realmente valorar lo que debí hacerlo en su momento con todas las personas que me han rodeado, se siente un terrible pesar, pero es hora de ir al aire… ya no importa, el sonido de las hélices de un ATR me hace recobrar un poco la cordura; el misil que hundirá el buque con recuerdos y añoranzas está listo, pero creo que habrá mucho fuego antiaéreo en el inter…

Gib’ mir deine Hand, deine weiße Hand,
Leb’ wohl, mein Schatz, leb’ wohl mein
Schatz,
Leb’ wohl, lebe wohl
Denn wir fahren, denn wir fahren,
Denn wir fahren gegen Engeland, Engeland.

 

 

 

 

Las ideas no duran mucho, hay que hacer algo con ellas

juliorestrepo.wordpress.com desde el año 2008

Logbook Entry NX-5294

Ne avertas oculus a fulgure huius sideris si non vis obrui procellis

hay un pelo en la sopa

comida caserita, rica y sana!!!!!

JagoDibuja

Entre bajo su propio riesgo...

Sinergia sin control

Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane mittam

Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane mittam